Một học sinh lớp 8 bị CA xã đánh bằng dùi cui

Bị đánh đến ngất xỉu, em Dương Đình Hiếu (SN 1997) – học sinh lớp 8A Trường THCS Xuân Phương, huyện Phú Bình vẫn hoảng sợ và bị co giật trong khi ngủ. Trên cổ, trên lưng cậu học sinh 14 tuổi vẫn hằn nguyên những vết bầm tím, xước sát do bị bóp cổ, bị nện bằng dùi cui.

Ngày 26.11, khi tiếp xúc với các PV tại Bệnh viện Đa khoa TƯ Thái Nguyên, em Hiếu vẫn lộ rõ nét mặt hoảng loạn, trả lời nhát gừng và chỉ chực khóc. Trước đó, chiều 24.11 Hiếu đã phải chịu một trận đòn kinh hoàng trước mặt nhiều người bởi những người tự xưng là CA xã. Sau đó một ngày gia đình đã phải chuyển em vào viện bởi những vết phù nề, sưng tấy có dấu hiệu nặng hơn.

Những vết bầm tím trên vai của Dương Đình Hiếu

Đã bắt được đối tượng bạo hành dã man trẻ em ở Bình Dương

Sáng 24-11, sau khi đoạn clip “bạo hành cháu bé” bị phát tán lên mạng, công an xã Thuận Giao (tỉnh Bình Dương) đã xác định người phụ nữ ngược đãi cháu bé trong clip là bà Trần Thị Phụng, và yêu cầu bà này về công an xã lấy lời khai để điều tra làm rõ.

Địa điểm căn nhà nơi xảy ra vụ ngược đãi trẻ em được xác định là nhà riêng của bà Trần Thị Phụng (sinh năm 1958, xã Thuận Giao, Thuận An, Bình Dương), cũng là một “nhà trẻ tư nhân” không có phép.

Cháu Ngân – nạn nhân bị bạo hành trong đoạn clip được tung lên mạng – Ảnh: A.Thoa

Trong quá trình điều tra, bà Phụng đã thừa nhận toàn bộ hành vi ngược đãi cháu bé và cho rằng do tức giận cháu không nghe lời nên mới làm như thế. Cháu bé được xác định tên là Hồ Thị Thúy Ngân, 3 tuổi. Hiện cơ quan điều tra đã tạm giữ bà Phụng.

Trước đó, tối 23-11, cư dân mạng lại sửng sốt và bất bình khi chứng kiến một video clip quay cảnh một phụ nữ được cho là bảo mẫu đang hành hạ một đứa bé chừng 3 tuổi khi tắm cho bé.

Clip dài hơn 1 phút quay cảnh một phụ nữ mặc áo đỏ cầm tóc cháu bé hất ngược, dùng một nồi nhôm hất nước liên tiếp vào mặt, vào người cháu bé. Thậm chí, trong khi tắm cho bé, người phụ nữ này còn dùng chân đạp vào người bé, đè xuống sàn “nhà tắm” để kỳ cọ cho bé và liên tục mắng chửi mặc cho bé cố tìm cách “thoát thân”.

Nơi cháu bé bị bạo hành – Ảnh: A.Thoa

Bà Phụng (mặc áo đỏ) – Ảnh: A.Thoa

ANH THOA (Tuổi trẻ)

Bạo hành trẻ em: Hành động đáng nguyền rủa!

MỘT HÀNH ĐỘNG CÓ THỂ NÓI LÀ RẤT DÃ MAN ĐÃ XẢY RA ĐỐI VỚI CÁC EM NHỎ. KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN ĐƯỢC. HÀNH ĐỘNG NÀY ĐÁNG BỊ LÊN ÁN, ĐÁNG BỊ NGUYỀN RỦA VÀ CẦN ĐƯỢC TRỪNG TRỊ THÍCH ĐÁNG!

Từ tối qua 23/11, cộng đồng mạng lại sửng sốt và bất bình khi chứng kiến một video clip quay cảnh một phụ nữ được cho là bảo mẫu đang hành hạ một đứa bé chừng 2 tuổi khi tắm cho bé.

Hình ảnh bảo mẫu “tắm” cho trẻ (ảnh trích từ clip)

Clip dài hơn 1 phút quay cảnh một phụ nữ mặc áo đỏ đang dùng một nồi nhôm hất nước liên tiếp vào mặt (sau khi túm tóc bé kéo ngược), vào người một cháu bé chừng 2 tuổi khi tắm cho bé.

Thậm chí, trong khi “tắm” cho bé, người phụ nữ này còn dùng chân đạp vào người đứa bé, đè xuống sàn “nhà tắm” để kỳ cọ cho bé và liên tục mắng chửi mặc cho đứa bé cố tìm cách “thoát thân”.

Theo một thành viên trên diễn đàn You tobe thì clip này do công nhân của một công ty ở gần xã Thuận Giao, huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương bất bình trước kiểu giữ trẻ dã man này mà ghi lại.

“Theo tìm hiểu của mình thì gia đình nhà này thuộc dạng “máu mặt” nên bà con xung quanh dù biết việc này nhưng không dám lên tiếng vì sợ bị trả thù. Người phụ nữ trong clip nhận giữ trẻ thuê cho người khác. Người ta mang con đến gửi rồi hàng tháng trả tiền mà con cái bị đối xử vậy thật là… rất bất bình”, một thành viên khác chia sẻ.

Sau khi clip trên được tung lên mạng, cư dân mạng đã tỏ thái độ bất bình và phẫn nộ trước những hành động bạo hành của người phụ nữ trong clip và đề nghị các cơ quan chức năng bảo vệ trẻ em, công an sớm vào cuộc điều tra về hành tung của người phụ nữ trên.

• Ngọc Sơn (Dân Trí)

7 cảnh sát liên quan vụ ‘clip bắt mại dâm’ bị đình chỉ

Người đàn ông có lời nói thóa mạ, bắt hai thiếu nữ “dang tay” đứng chụp hình trong tư thế không mảnh vải che thân được xác định là một cán bộ Đội điều tra trật tự xã hội Công an thị xã Cẩm Phả, Quảng Ninh.
> Sốc với clip ‘bắt quả tang’ mua bán dâm

Sáng 20/11, trao đổi với VnExpress.net, thướng tá Nguyễn Quốc Tiến (Trưởng công an thị xã Cẩm Phả) cho biết, ngay sau khi clip “bắt quả tang mua bán dâm” được tung lên mạng, gây bất bình trong dư luận. Công an thị xã đã chủ động kiểm tra trong đơn vị. Qua đó, cơ quan này phát hiện những người đàn ông “làm nhiệm vụ” trong đó là nhóm cán bộ Đội cảnh sát điều tra trật tự xã hội.

Thiếu tướng Trần Hữu Tước, Giám đốc Công an tỉnh Quảng Ninh xác nhận, cả 7 người liên quan vụ việc đã bị đình chỉ công tác 6 tháng để phục vụ điều tra. Ông khẳng định sẽ xử lý nghiêm cán bộ về những việc làm do vi phạm pháp luật và quy định của ngành công an.

Công an xác định clip được quay bằng điện thoại di động. Ảnh chụp từ clip.

Phó bí thư Huyện ủy Sóc Sơn bị hàng ngàn người dân bao vây

Cho đến hơn 22 giờ đêm qua, ông Vương Văn Bút – Phó bí thư Huyện ủy Sóc Sơn (Hà Nội) vẫn bị hàng nghìn người dân bao vây và giữ lại tại trụ sở UBND xã Minh Phú.

Trước đó, vào khoảng 8 giờ cùng ngày, ông Bút cùng một số cán bộ H.Sóc Sơn đến UBND xã Minh Phú họp về việc xây dựng nghĩa trang công viên Vĩnh Hằng trên địa bàn xã thì dân kéo đến phản đối. Sau đó nhiều người dân đã lôi một số cán bộ và ông Bút vào hai căn phòng trong trụ sở UBND xã.

Đến đầu giờ chiều, một số cán bộ huyện có dấu hiệu kiệt sức nên được thả ra. Riêng ông Bút vẫn tiếp tục bị giữ lại và bị gây áp lực yêu cầu phải ký vào biên bản chứng nhận có sự va chạm giữa cán bộ với người dân và kiến nghị không được xây dựng nghĩa trang công viên Vĩnh Hằng trên địa phận xã vì sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến nguồn nước sinh hoạt.

Theo ghi nhận của Thanh Niên, đến 20 giờ số người bao vây trụ sở xã đã lên đến hàng ngàn. Lực lượng công an cũng được huy động đến để đề phòng xảy ra sự việc đáng tiếc. Trao đổi với Thanh Niên, một cán bộ Công an H.Sóc Sơn tham gia giữ gìn trật tự cho biết, giữa hai bên chỉ đối thoại ôn hòa. Dù rất mệt mỏi nhưng ông Bút vẫn tiếp tục tiếp thu ý kiến người dân và thông qua hệ thống phát thanh xã, ông cam kết sẽ phản ánh những ý kiến của họ lên chính quyền thành phố.

Thái Sơn (Thanh niên)

LS Trần Đình Triển nhận bào chữa cho Cù Huy Hà Vũ

Ngày 6/11, luật sư Trần Đình Triển đã làm thủ tục gửi Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an để bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ, sau khi nhận được đơn mời của gia đình.

>> Bắt Cù Huy Hà Vũ vì tội “Tuyên truyền chống Nhà nước”

Ông Trần Đình Triển. Ảnh: Dân trí

Luật sư Trần Đình Triển (VP luật sư Vì dân – Hà Nội) cho VietNamNet hay, ông nhận lời mời của bà Nguyễn Thị Dương Hà, vợ ông Cù Huy Hà Vũ vì hai lý do.

Thứ nhất, ông Vũ là người cùng quê Đức Thọ (Hà Tĩnh) với ông Triển. Bố vợ luật sư Triển lại cùng quê và chơi thân với ông Cù Huy Cận (cha ông Cù Huy Hà Vũ) và nhà thơ Xuân Diệu (cha nuôi ông Vũ).

“Gia đình chúng tôi là chỗ anh em quê hương bạn bè. Trong cuộc sống hàng ngày, việc ai người đó làm, nhưng khi có lâm sự, thì về đạo lý của dân tộc Việt Nam – “chị ngã em nâng”, nên trong sự việc này, tôi không thể làm ngơ được“, ông Triển nói.

Lý do thứ hai, ông Triển giải thích: “Trong vụ việc này, chị Nguyễn Thị Dương Hà – vợ anh Cù Huy Hà Vũ – có đơn mời đich danh tôi để bào chữa cho anh từ giai đoạn khởi tố bị can. Xét trách nhiệm của luật sư trước Đảng, trước Nhà nước, trước nhân dân, trước thân chủ phải có trách nhiệm để bảo vệ công lý, vì vậy, tôi nhận lời tham gia bào chữa cho anh Vũ”.

Sáng nay, luật sư Trần Đình Triển đã làm đầy đủ thủ tục theo quy định của pháp luật, nộp trực tiếp cho Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an để xem xét cấp giấy chứng nhận bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ.

Ông Cù Huy Hà Vũ bị bắt ngày 5/11 vì tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo điều 88 – Bộ luật Hình sự.

• Hiền Anh (Nguồn: Vietnamnet)
  

Bắt Cù Huy Hà Vũ vì tội “Tuyên truyền chống Nhà nước”

Chiều 6/11, Cơ quan an ninh điều tra – Bộ Công an cho biết, ông Cù Huy Hà Vũ bị bắt vì tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo điều 88 – BLHS và đã được Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao phê duyệt.

>> Tạm giữ ông Cù Huy Hà Vũ

Cơ quan an ninh cho biết, các chứng cứ tài liệu do các cơ quan chức năng thu được đã chứng minh ông Cù Huy Hà Vũ có những hành vi vi phạm pháp luật như sau:

Đã làm ra nhiều tài liệu có nội dung chống Nhà nước XHCN Việt Nam để tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, đòi lật đổ chế độ, thực hiện đa nguyên đa đảng, đi ngược lại quyền lợi dân tộc, kêu gọi nước ngoài can thiệp.

Ông Cù Huy Hà Vũ tại thời điểm bị tạm giữ tại khách sạn. Ảnh: Cơ quan An ninh Điều tra cung cấp

Những tài liệu đi kèm hành vi này là: “Chiến tranh Việt Nam và ngày 30/4 dưới mắt tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ” đề ngày 1/5/2010; tài liệu “Kiến nghị trả tự do cho tất cả tù nhân cựu quân nhân và viên chức chính quyền Việt Nam cộng hòa” đề ngày 30/8/2010; tài liệu “Tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ – đa đảng hay là chết” đề ngày 11/9/2010; tài liệu “Phải đa đảng mới chống được lạm quyền”; tài liệu “Cáo trạng xác nhân chế độ đa đảng” đề ngày 17/1/2010, …

Ngoài ra, ông Vũ còn có các quan hệ với các đối tượng có tư tưởng chống đối Nhà nước trong nước, các thế lực thù địch chống Việt Nam ở nước ngoài, đã thực hiện hơn 20 cuộc trả lời phỏng vấn các đối tượng, đài báo của các đội tượng phản động chống phá Việt Nam ở nước ngoài có nội dung chống Nhà nước và chuyển tải các tài liệu tự làm ra để những đối tượng trên sử dụng chống phá Nhà nước Việt Nam.

Ông Vũ còn làm ra các tài liệu, đưa thông tin thất thiệt, bịa đặt, xuyên tạc sự thật lãnh đạo và quản lý của Nhà nước, Chính phủ, gây hoang mang trong nhân dân, kích động, cổ súy, hô hào chống Nhà nước, vu khống và xúc phạm danh dự các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, chính quyền.

Các tài liệu đi kèm hành vi này: “Đường sắt cao tốc Bắc – Nam – dự án tham nhũng”; “Đơn kiện Thủ tướng Chính phủ về hành vi ban hành nghị định cấm công dân khiếu nại tập thể trái với Hiến pháp và pháp luât” đề ngày 14/9/2010; “Đơn khởi kiện Thủ tướng do đã ban hành trái pháp luật Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg phê duyệt phân vùng khai thác, chế biến, sử dụng quặng Bauxite giai đoạn 2007-2015” đề ngày 11/6/2009; và còn nhiều tài liệu khác.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước trên đây của Cù Huy Hà Vũ, ngày 5/11/2010, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an đã tiến hành bắt, khám xét khẩn cấp đối với Cù Huy Hà Vũ để điều tra về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo điều 88 – BLHS và đã được Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao phê chuẩn.

Trung tướng Hoàng Kông Tư – Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục An ninh 2, Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an cho biết: “Các chứng cứ, tài liệu do các cơ quan chức năng thu được đã chứng minh Cù Huy Hà Vũ có những hành vi vi phạm pháp luật theo điều 88 Bộ luật hình sự.

Việc bắt, khám xét được tiến hành theo đúng trình tự của pháp luật. Cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra làm rõ mức độ sai phạm của Cù Huy Hà Vũ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, Cù Huy Hà Vũ còn phải chịu trách nhiệm về hành vi quan hệ dâm ô, trụy lạc do Vũ gây ra đêm 4/11/2010 tại khách sạn Mặc Lâm, TP Hồ Chí Minh.

Trước đó, vào đêm 4/11, khi kiểm tra hành chính khách sạn này, cơ quan công an phát hiện tại phòng 101 của khách sạn có một đôi nam nữ trong trang phục “nhạy cảm”. Người đàn ông được làm rõ là ông Cù Huy Hà Vũ. Sau khi tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính, ông Vũ được đưa về trụ sở công an phường làm việc.

Tại đây, cơ quan công an đã kiểm tra máy tính cá nhân của ông Vũ và phát hiện nhiều tài liệu tuyên truyền chống phá Nhà nước.

Trung tướng Hoàng Kông Tư – Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục An ninh 2, Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an cho biết: “Các chứng cứ, tài liệu do các cơ quan chức năng thu được đã chứng minh Cù Huy Hà Vũ có những hành vi vi phạm pháp luật theo điều 88 Bộ luật hình sự. Cơ quan an ninh điều tra đã có lệnh tạm giam hình sự đối với ông này”.

Cù Huy Hà Vũ (SN 1957, ngụ 24 phố Điện Biên Phủ, Q. Ba Đình, TP. Hà Nội), là thạc sỹ văn chương, tiến sĩ luật tại Pháp, là con của nhà thơ Cù Huy Cận – nguyên thứ trưởng Bộ Văn hóa, từng là Bộ trưởng phụ trách Văn hóa Thông tin của Văn phòng Hội đồng Bộ trưởng. Vũ cũng là con nuôi của nhà thơ Xuân Diệu. Năm 2006, Vũ khởi kiện kiện album chat với Mozart của ca sĩ Mỹ Linh vì cho rằng “vi phạm quyền nhân thân” các tác giả nhạc cổ điển khi đặt tên và lời tiếng Việt cho các tác phẩm của họ trong album này. Cũng trong năm 2006, Cù Huy Hà Vũ nộp đơn xin tự ứng cử chức vụ Bộ trường Bộ Văn hóa Thông tin. Tháng 7/2009, TTXVN đưa tin về việc Liên đoàn Luật sư Việt Nam có Văn bản số 15/LĐLSVN về thông tin liên quan đến Cù Huy Hà Vũ: “Vừa qua, một số phương tiện thông tin đại chúng đã đưa tin về việc Luật sư Cù Huy Hà Vũ có đơn gửi Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội khởi kiện Quyết định số 167/2007/QĐ – TTg ngày 1-11-2007 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quy hoạch phân vùng thăm dò, khai thác, chế biến, sử dụng quặng bauxit giai đoạn 2007 – 2015. Về thông tin này, Liên đoàn Luật sư Việt Nam khẳng định: Ông Cù Huy Hà Vũ không phải là luật sư. Về Văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ, Văn phòng này được thành lập và đăng ký hoạt động ngày 9-4-2007 do luật sư Nguyễn Thị Dương Hà (vợ ông Cù Huy Hà Vũ) làm Trưởng Văn phòng lấy tên là Văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ có trụ sở ở số 24 đường Điện Biên Phủ, quận Ba Đình, TP Hà Nội.

• C.Q (Nguồn: Vietnamnet)
  

Kinh hoàng: Clip Xe máy dàn hàng, bốc đầu trên đại lộ Thăng Long

Hơn chục thanh niên đi xe máy dàn hàng ngang, bốc đầu trên đại lộ Thăng Long, bất chấp những ôtô đang vù vù lao tới.

Gần đây, trên mạng Youtube xuất hiện clip dài gần 13 phút quay cảnh nhóm thanh niên phi xe máy, bốc đầu trên phần đường dành cho ôtô, thuộc đại lộ Thăng Long. Xuất phát từ khu vực trước Trung tâm Hội nghị Quốc gia, nhóm này đã diễu suốt đoạn đường vài km trên đại lộ vừa khánh thành.

Ngay sau khi đăng trên Youtube, clip trên đã gây bức xúc cho cộng đồng mạng.

Đằng sau vụ bắt blogger Hương Trà, chủ nhân “Cô gái Đồ Long”

Sau thời gian dài điều tra xác minh, cuối cùng vào 21h đêm 23/10, blogger nổi tiếng Hương Trà với blog “Cô gái Đồ Long” đã bị bắt tại nhà riêng.

Blogger Hương Trà (áo trắng). Ảnh Vnexpress

Theo nguồn tin, cơ quan CSĐT Bộ Công an (phía Nam) đã thực hiện việc bắt giữ bà Lê Nguyễn Hương Trà – Chủ nhân của blog “Cô gái Đồ Long”. Nguồn tin này xác định bà Trà bị bắt giữ để điều tra về hành vi vu khống người khác bằng các bài viết được đăng tải trên blog cá nhân.

Khoảng 21h đêm 23/10 các cán bộ của Bộ Công an đã làm việc, tống đạt lệnh bắt giữ khẩn cấp bà Trà tại nhà riêng ở số 149/33C1 đường Bành Văn Trân, P.7, Q.Tân Bình, TP.HCM. Cơ quan công an đã khám xét và thu giữ tại nhà riêng của bà Hương Trà, một số tang vật có liên quan gồm: 1 CPU, 2 máy tính xách tay, 1 máy ảnh….

Sau một thời gian điều tra, xác minh, cơ quan chức năng xác định toàn bộ nội dung sự việc mà bà Trà viết trong blog của mình là sai sự thật, gây ảnh hưởng nặng nề đến uy tín, danh dự của những người liên quan.

Cụ thể, bà Hương Trà đã căn cứ vào một bức thư nặc danh để viết bài đăng trên blog cá nhân nhằm bôi nhọ gia đình của một quan chức. Nội dung bài viết còn phản ánh không chính xác một số người đẹp, chân dài nổi tiếng trong làng giải trí hiện nay được hậu thuẫn vì có mối quan hệ tình cảm với con của vị quan chức trên.

Ngoài ra trên blog Cô gái Đồ Long của Hương Trà còn  nhiều bài viết đưa ra nhiều ý kiến, nhận định mang tính chất chủ quan của blogger này  về một số cá nhân khác với những lời lẽ đả kích, không thiện cảm.

Lê Nguyễn Hương Trà từng là cộng tác viên của một tờ báo tại TP HCM và cũng là một blogger khá nổi tiếng.

Trước đó, vào ngày 16/10/2007, ca sĩ Phương Thanh đã nộp đơn khởi kiện blogger Cogaidolong ra tòa, vì đã xúc phạm danh dự của cô khi thông tin sai về liveshow “Mưa”. Ngoài ra, ca sĩ cũng cho rằng entry “Chuyện của… Cờ” trên blog này ám chỉ tới chị.

Trong bài viết về liveshow “Mưa”, Hương Trà đã viết: “bảo vệ mở rộng của cho khán giả nhào vào. Ghế trống đầy…”. Theo Phương Thanh, sự việc trên không đúng sự thật. Bất kỳ một ca sĩ nào cũng có cách làm show riêng, nếu buổi biểu diễn đó miễn phí thì sẽ thông báo miễn vé. Còn một ca sĩ tên tuổi như cô mà có buổi biểu diễn bát nháo như vậy thì không còn uy tín.

Đây là một vụ án khá lạ trong lịch sử tố tụng, là phiên tòa đầu tiên tại Việt Nam xét xử việc chủ nhân blog bị kiện vì đã đưa thông tin không chính xác gây mất uy tín, danh dự của người khác. Cả hai bên nguyên đơn và bị đơn đều mời luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi cho mình.

Tại các lần hòa giải trước đó, chủ nhân của blog Cogaidolong đã cam kết với Phương Thanh sẽ “viết lại” trên blog của mình về chương trình live show “Mưa” của nữ ca sĩ không mở cửa miễn phí như đã viết trước đó. Ngoài ra, Hương Trà cũng khẳng định, entry cô viết về người tên “Cờ” (có lối hành xử côn đồ, thiếu văn hóa) không phải ám chỉ Phương Thanh.

Đối với yêu cầu của Phương Thanh rằng blog Cogaidolong phải đưa lời xin lỗi ca sĩ, Hương Trà lại không đồng ý. Theo Hương Trà, nếu bài viết về cô “Cờ” làm người đọc hiểu nhầm người đó là Phương Thanh thì Trà xin “chia sẻ” với ca sĩ này. Về phía nguyên đơn, trong lần hòa giải cuối cùng, ca sĩ Phương Thanh cho rằng Hương Trà không có thiện chí nên đã không chấp nhận, quyết định kéo nhau ra tòa..

Chồng của blogger này hiện từ chối không tiếp xúc với báo chí.

Được biết, trước khi xảy ra vụ bắt giữ trên, bà Hương Trà đã bị cơ quan công an mời lên làm việc và cảnh cáo về các bài viết nhạy cảm trên blog cá nhân. Tuy nhiên bà Hương Trà vẫn tiếp tục tái phạm nhiều lần. Hiện vụ việc đang được cơ quan công an điều tra làm rõ.

PV (Tổng hợp) TT&VH

Blogger “Cô gái đồ long” bị bắt vì tội vu khống

Cục CSĐT tội phạm về xã hội tại TP HCM (C45) vừa bắt giam bà Lê Nguyễn Hương Trà – blogger “Cô gái đồ long” để điều tra về hành vi “vu khống”.
> Phương Thanh và ‘sao’ blog ra tòa/ Sẽ xét xử lại vụ ca sĩ Phương Thanh kiện blogger cogaidolong

Theo nguồn tin riêng của VnExpress.net, ngay sau khi được VKSND Tối cao phê chuẩn, cơ quan chức năng đã tiến hành bắt khẩn cấp bà Lê Nguyễn Hương Trà vào tối 23/10 tại nhà riêng trên đường Bành Văn Trân (quận Tân Bình).

Hương Trà trong lần ra tòa vì bị ca sĩ Phương Thanh kiện. Ảnh: Vũ Mai.

Theo một cán bộ điều tra, bà Trà đã căn cứ vào một bức thư nặc danh để viết bài trên blog về gia đình một cán bộ cấp cao của nhà nước. Trong bài viết này, Hương Trà còn đặt vấn đề về một số hoa hậu, nghệ sĩ đã được gia đình vị quan chức “bao bọc” vì là người yêu của “quý tử”.